Dizem que vai colocar a Europa em “pantanas”, porque a Angela Merkel não gosta dele!

A princípio pensei que se tratava de um argumento anedótico, comentado em alguma banda desenhada, com o seu tradicional estilo arguto a solicitar o nosso sorriso, perante  a imagem da “Frau” Merkel a ralhar com os franceses que, nas sondagens, colocam Sarkozy a perder.

No entanto, perante a ausência das gargalhadas, com que os contadores de histórias bem humoradas costumam terminar as suas anedotas, comecei a pensar que, este argumento, era algo mais sério, talvez uma profunda crítica política ao papel que a Alemanha desempenha no actual panorama europeu. Um País que, tal como outros, durante anos ultrapassou o déficit que lhes era igualmente imposto, que apoiou a nossa desindustrialização, que também pagava para que não produzíssemos, que não conseguiu ganhar o mundo pelas armas e tenta controlar a Europa pelas finanças!

Mas, a convicção com que estes “preocupados” falam da eventual vitória dos socialistas franceses, convenceu-me de que estavam a falar seriamente e acreditam convictamente que, esse resultado, vai destruir a Europa.

Ainda tento argumentar que, se os franceses não querem o seu actual Presidente é porque não estão satisfeitos com a sua política e se as eleições de partidos do centro-direita para governos europeus é saudada como um sucesso das nossas democracias, o contrário não pode ser a sua negação!

Não sei se Hollande vai ou não ganhar as eleições francesas, nem acredito muito nas virtualidades do modelo das nossas democracias, afogadas em contradições que afastam os povos do seu exercício. Também não vejo que haja um abismo entre as posições do candidato socialista e a “dama de ferro” alemã. Até porque a diferença das propostas de uns e de outros, assentam, substancialmente, na acusação dos socialistas de que, os partidos do centro direita, que se encontram à frente dos destinos de algumas nações europeias, só se preocupam com a aplicação da austeridade e não tomam medidas a favor do crescimento económico, situação que tem provocado milhões de desempregados e a miséria de muitos  povos europeus.

Curiosamente, até neste aspecto as diferenças entre eles começam a dissipar-se. A avaliar pela muito recente declaração da chanceler alemã, ou os socialistas franceses não estão atentos às “cambalhotas políticas” dos seus governantes vizinhos, ou Merkel concluiu que o seu austero radicalismo não resulta, antes complica o que pretende solucionar e a isola na cena internacional, atingindo-a particularmente. Disse ela, muito recentemente, que está a ajudar a criar, no seio da Comissão Europeia, uma “espécie de plano Marshal”, mobilizando 200 mil milhões de euros para investimentos públicos e privados, destinados a estimular o crescimento económico europeu!

Até poderíamos acreditar que, a senhora Merkel, está a ficar comovida e sensibilizada com os efeitos que esta crise está a causar nas populações mais desfavorecidas mas, e como bem sabemos, por detrás das atitudes de um político, candidato a próximas eleições (e estão neste caso as imediatas eleições francesas e as próximas alemãs), esconde-se um outro político governante e, as realidades dos discursos, muito poucas vezes são coincidentes.

Ninguém se esqueceu dos sorrisos, abraços e palmadinhas nas costas, entre Angela Merkel e o anterior Primeiro Ministro português, José Sócrates, quando este último apresentou o seu célebre PEC IV.

Será que, no caso de François Hollande ser eleito, a cena se repetiraá e ainda o veremos aos beijos e abraços à sua homóloga alemã?

Sem qualquer previsão de um “romance” duradouro, acredito que sim!

Luis Barreira

A actual crise tudo parece “justificar”, mas as dívidas dizem  respeito a propinas não pagas e algumas de  anos lectivos desde  2003/2004, pelo que nalguns casos pode indiciar antes uma atitude típica dos caloteiros que terão protelado os pagamentos, enquanto frequentavam os cursos, e depois , obtido o canudo, partiram para o mercado de trabalho, sem terem cumprido os seus deveres de pagarem o que é devido. Esquecem-se que muitos milhares de jovens se vêem obrigados a ingressar no ensino superior privado, por não terem vagas no público e cujo valor das propinas não é em nada comparável com as que eles deveriam pagar e não o fizeram. É uma forma de reivindicação pelo ensino universitário gratuito? Infelizmente o que é grátis é desbaratado e nem nos países ricos, por exemplo na Noruega, este grau de ensino é gratuito. Ali, o estudante paga o curso, mas se não tiver dinheiro pagará no final, quando iniciar a vida activa. Assim deveria ser para todos, embora com ajudas aos necessitados, para que cada um soubesse quanto custa um curso que terá que ser pago pelos nossos impostos. Muitos dos devedores alegaram que desconheciam (!) as dívidas e outros que não têm capacidade para as pagar e as justificação serão variadas. Por exemplo, a não empregabilidade, por inadequação à realidade, dos cursos que concluíram? Não é difícil acreditar que sim, não só pela crise de emprego, mas também porque muitos dos cursos estão desajustados das necessidades do país. O facilitismo, de que os governos e as universidades têm grandes culpas, tem gerado milhares de diplomados para o desemprego, frustrando as expectativas que alimentaram, mas também pelos custos suportados pelos próprios e por todos nós. Alguns, olham a crise como um desafio e, sem o estigma da emigração, partem, indo fornecer de mão de obra, com alguma formação, vários países. Paradoxalmente, há áreas onde o nosso país tem falta de diplomados, normalmente os cursos mais difíceis.

Não menos grave do que aqueles que concluem os cursos, mas ficam em casa ou andam a penar em empregos precários e/ou de baixa qualificação, são os milhares de jovens que estão a abandonar as universidades por incapacidade financeira. É triste que a selecção seja feita não pelas capacidades e desejos de cada um, mas sim por razões financeiras dos próprios ou suas famílias. Por isso, nalguns países, ninguém deixa de estudar, se for essa a sua vontade e revele aptidões para isso, por questões financeiras. Alguma imprensa tem sabido explorar estas situações, dando voz às lamurias dos fracos que, em vez de arregaçarem as mangas e partirem para a luta, ficam a carpir acusações contra tudo e contra todos. Mas outros entendem que interromper os estudos não é um drama e encontram formas de enriquecer as suas experiências pessoais, interiorizando que na vida só perde quem desiste de lutar. Aliás, essas práticas são muito comuns em países ricos onde os alunos fazem interrupções nos estudos e vão exercer actividades variadas. Por cá e pela típica mentalidade de muitos candidatos a “doutores”, o que interessa é obter um (qualquer) canudo e o mais rápido possível, mesmo que depois fiquem de férias forçadas e a viverem e a gozarem, à custas dos “velhotes”. Dir-me-ão que eram outros tempos (!), mas obtive dois cursos universitários, públicos, como trabalhador-estudante e valeram a pena os sacrifícios.

Também por estes dias vão decorrer os espectáculos das queimas das fitas nas semanas académicas e que, infelizmente, não revelam só os lados positivos daqueles jovens a quem, muitos deles, se pedirão desempenhos exemplares e com competência nas suas carreiras profissionais e de cidadania. As imagens que nos chegarão, deveriam deixar-nos preocupados com muitos dos seus comportamentos e onde “alcoól, sexo e drogas” farão parte dos exageros dessas festas. Para isso, eles têm dinheiro para gastar e, muitos desses foliões terão militado nos protestos contra os pagamentos das propinas e da redução das bolsas e apoios! Atitudes e mentalidades que a idade nem sempre pode desculpar!

Serafim Marques – Economista